Texte du colloque du 25 juin 2010

Les notions de crime de génocide, de crime contre l’humanité et de
crime de guerre dont tout le monde croit comprendre la signification font aujourd’hui l’objet de multiples adaptations polémiques.

L’essence de ces concepts tend à se dissiper sous l’action de manipulations abusives. Peu d’acteurs témoignent de leur préoccupation à l’égard de cette attitude qui cherche à qualifier toute violation grave de droits humains, qu’elle soit commise en temps de paix ou de conflit, de génocide, de crime contre l’humanité ou de crime de guerre, sans assez mesurer les effets négatifs de cette déviation.

Et pourtant, il existe des normes internationales pour nommer correctement ces termes. Historiens, juristes, politologues et sociologues se sont penchés sur la clarification de ces concepts et ont produit des travaux importants pour appréhender leur sens. Toutefois, le produit de leur travail est resté pour la plupart méconnu et par conséquent inexploité, suite notamment à l’absence d’opportunités pour partager l’information existante.

Ce colloque vise à remédier à ce manque. Il s’attache à éviter de se maintenir dans l’approximatif quant à la délimitation des contours de chacune de ces trois notions.

Ci-joint l’exposé complet des intervenants et des questions posées au cours de ce colloque.